Court ruling № 86092007, 02.12.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 183/7354/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №183/7354/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колос Приорілля» про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.05.2019 р. у цивільній справі №183/7354/18 призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою вирішення достовірності підпису ОСОБА_2 в договорі оренди земельної ділянки та в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки.

28.11.2019 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №24439 складеного 25.11.2019 р. приходжу до висновку про необхідність витребувати: з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області довідку Ф-1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Красноградського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Для проведення експертизи витребувати:

- з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області довідку Ф-1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-з Красноградського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Котівка, Зачепилівського району, Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Копію ухвали направити до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) та до Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: вул. Бєльовська, 90, м. Красноград, Харківська область, 63304), для виконання в найкоротший термін.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко