Court ruling № 86091065, 02.12.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/21434/17

н/п 2/766/1973/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», так як між ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_5 був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у вигляді страхового полісу АК/3290081, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу, яким керував відповідач.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз».

Позивач,відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно Розпорядження №4061 від 12.10.2017 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ПрАТ «Європейський страховий союз» було виключено з Державного реєстру фінансових установ у зв`язку з анулюванням ліцензії на провадження страхової діяльності та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.

Відповідно до п.п. «Ґ» п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з урахуванням категорії справи та предмету спору, суд вважає, що рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Європейський страховий союз» та МТСБУ, які відповідно до норм ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальні за відшкодування матеріальної шкоди потерпілому, враховуючи, що відповідач повідомив страховика про ДТП у встановлений законом строк, а тому слід ПрАТ «Європейський страховий союз» та МТСБУ залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої вчиненням дорожньо-транспортної пригоди в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ПрАТ «Європейський страховий союз» та МТСБУ.

Зобов`язати позивача направити третім особам ПрАТ «Європейський страховий союз» та МТСБУ копію позовної заяви з додатками для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан