
Справа № 581/796/19
Провадження № 2/581/294/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2019 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі Сізова Д.В.,
з участю секретаря Самілик Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
З метою з`ясування дійсних підстав для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за ОСОБА_1 , у даній справі мається потреба у витребуванні належним чином завіреної копії спадкової справи №505/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.
Оскільки позивач самостійно не надала суду вказаної інформації, єдиним способом їх отримання є витребування від органу, який їх зберігає, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору, до 18 грудня 2019 року, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №505/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 148 ЦПК України).
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 86088697, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 581/796/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: