П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3-1044/10
11 марта 2010г. г. Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, поступившие из Суворовского ОМ ХГО УМВС Украины в ХО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хмельницкая обл., гр.Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУпАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель 03.01.2010г. находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, применяя меры физического насилия и угрожая физической расправой, чем совершил психологическое насилие в семье в отношении матери ОСОБА_2
Вину правонарушитель признал, в содеянном раскаялся.
Считаю, что вина правонарушителя доказана и подтверждена материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч.1 КУпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 12.03.2010 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 33111336700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсонi
Банк : ГУДКУ по Херсонскiй областi
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Судья Г.С.Смирнов
The court decision No. 8608821, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1044/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: