
Справа № 392/513/19
Провадження № 2/392/548/19
УХВАЛА
21 листопада 2019 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справуза позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Представник заявив клопотання про його участь з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Участь у судовому засіданні представника позивача доцільно забезпечити в режимі відеоконференції, враховуючи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 43, 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Представникові позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні 20 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Доручити голові Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити представника позивача ОСОБА_2 окремим приміщенням з технічними засобами для дистанційного судового провадження і відеоаудиозв`язок з приміщенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області на час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А.
The court decision No. 86084813, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 392/513/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: