Court ruling № 86084576, 02.12.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 02.12.2019

Справа № 320/6675/19

2/320/3187/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"02" грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних витрат.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у позові ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних витрат, відмовлено.

При складання повного тексту рішення судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухваленого судового рішення допущено описку, тому з власної ініціативи постановлено питання про виправлення описки, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення з позивача судового збору на користь держави в сумі 768, 40 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 320/6675/19, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухваленого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області рішення від 25.11.2019, а саме виключити помилково зазначений у резолютивній частині другий абзац - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесяти восьми/ гривень 40 копійок.».

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід`ємною частиною самих вступної та резолютивною частинах судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухваленого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області рішення від 25.11.2019, а саме виключити помилково зазначений у резолютивній частині другий абзац - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 /сімсот шістдесяти восьми/ гривень 40 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запоріщького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід`ємною частиною самої вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова