Court ruling № 86084433, 04.12.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.12.2019
Case No.
321/1778/19
Document №
86084433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1778/19

Провадження № 2/321/584/2019

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Михайлівський райагропостач» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме:

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21858330;

-земельну ділянку, кадастровий номер 2323355400:06:053:0006, площею 0,15 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21859363: земельну ділянку, кадастровий номер 2323355400:06:053:0016, площею 0,1 гектара, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 21861135, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якої стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується встановленням вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

При цьому, до заяви про забезпечення позову додані: копія детальної інформації про юридичну особу, контракт № 1/589 про поворотну фінансову підтримку (допомогу) від 07.11.2017 року, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, загальною площею 70,3 кв.м., Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер якої 2323355400:06:053:0006, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер якої 2323355400:06:053:0016. Проте, в матеріалах позовної заяви та заяви про забезпечення позову відсутні відомості щодо вартості вказаного майна, на яке позивач просить накласти арешт, у зв`язку з чим, неможливо встановити, що накладення арешту на зазначене майно є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Також, заявником не подано доказів того, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ст. 149, ч.3 ст. 150, ч.1 ст. 153, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Михайлівський райагропостач» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 86084433 ?

Документ № 86084433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86084433 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86084433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86084433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86084433, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86084433, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86084433 refers to case No. 321/1778/19

This decision relates to case No. 321/1778/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86063002
Next document : 86084588