Court ruling № 86083708, 04.12.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/4386/19

Провадження № 2/331/1797/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мосіна М.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача УПП в Запорізькій області Мунтянова Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 07.10.2019 року провадження по справі відкрито.

28.11.2019 року позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції України та уточнену позовну заяву.

У підготовчому судовому позивач та його представник адвокат Мосін М.О. підтримали клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача УПП в Запорізькій області Мунтянов Є.С. проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача ПАТ «Київський страховий дім» в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала.

Перевіривши матеріали, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що виникла необхідність у залученні співвідповідача по справі, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.51,53, ст.222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу - Департаменту патрульної поліції України за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Роз`яснити Департаменту патрульної поліції України право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик