справа № 2-3680/09
У Х В А Л А
02.03.2010 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 368 грн. 67 коп.
При подачі вказаної заяви заявником були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 222 грн. 19 коп.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19.05.2009р. матеріали заяви були повернуті заявнику.
У відповідності зі ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадку повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Фінансове управління Херсонського міськвиконкому повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) сплачений судовий збір в сумі 222 (двісті двадцять дві) грн. 19 коп. за платіжним дорученням № SKPJ90324B003P від 23.03.2009 року.
Зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) сплачені витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. за платіжним дорученням № SKPJ90324B003Q від 23.03.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя Кузьміна О.І.
The court decision No. 8608069, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-3680/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: