№ 86079919, 04.12.2019, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.12.2019
Case No.
194/2056/19
Document №
86079919
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/2056/19

Номер провадження 3/194/757/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого водієм у ПП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року о 18-10 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом «IKARUS» 256, днз НОМЕР_2 , всупереч вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України, по вул. Харківська, буд. 18 в м. Тернівка Дніпропетровської області, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_3 , внаслідок чого скоїв наїзд на останню, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та легких тілесних ушкоджень потерпілої, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що дійсно 27.11.2019 року по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, керуючи автобусом «IKARUS» 256, днз АТ7173ВМ, на пішохідному переході не надав перевагу у русі потерпілій та здійснив на неї наїзд, у зв`язку з чим, остання отримала легкі тілесні ушкодження та призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу. У скоєному розкаявся, матеріальну шкоду потерпілій відшкодував частково та зобов`язався добровільно відшкодувати матеріальну шкоду, пов`язану з її лікуванням.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 27.11.2019 року по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області на пішохідному переході водій ОСОБА_1 , який керував автобусом «IKARUS» 256, не надав їй перевагу у русі та здійснив на неї наїзд, у зв`язку з чим, вона отримала тілесні ушкодження, а саме: забої стегна. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 матеріальну шкоду їй частково відшкодував, щодо призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду.

Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом серії БД № 251256 від 27.11.2019 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом поліцейського ДОП Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Горгули О.С. від 27.11.2019 року, фотознімками.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 251256 від 27.11.2019 року у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення волія серії НОМЕР_3 , видане 06.12.2017 року ТСЦ 1247.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р UA758999980000031111106004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, УК у м. Тернівці/м. Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р UA798999980000031211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві/ м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане 06.12.2017 року ТСЦ 1247 - повернути ОСОБА_1 .

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86079919 ?

Документ № 86079919 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86079919 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86079919 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86079919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86079919, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86079919, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86079919 refers to case No. 194/2056/19

This decision relates to case No. 194/2056/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86079917
Next document : 86079929