
233 Справа № 229/6880/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2019 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд.25) про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько- Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за місцем розгляду справи.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25 вересня2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилкового сплаченого судового збору.
Судовий збір у розмірі 768,40 грн слід сплатити на такі реквізити: отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA158999980000031213206005058, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати суду оригінал документу про його сплату.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Судовий збір сплачений ОСОБА_1 до бюджету м. Дружківка у розмірі 768,40 грн. підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Повернути з Місцевого бюджету м. Дружківка Донецької області з рахунку № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 37937273, МФО - 899998, код бюджетної класифікації - 22030101, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., сплачений за квитанцією № 105 від 29 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 86079724, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 229/6880/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: