Court ruling № 86079012, 04.12.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3316/19

Справа № 226/3316/19

Провадження № 2/226/957/2019

У Х В А Л А

про розгляд клопотання учасника провадження

4 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового процесу:

позивач представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго»

Базелюк Т.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Костенко В ОСОБА_2 О ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

До початку судового розгляду цивільної справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію по суті, представником відповідача Костенком ОСОБА_3 О ОСОБА_2 суду заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мирноградську міську раду, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації і Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника». В обґрунтування свого клопотання представник відповідача повідомив, що з 2008 року у квартирі відповідача відсутнє опалення санкціоновано за погодженням з установами і підприємствами, які вони просять залучити до участі у справі. В процесі будуть розглядатися документи, складені цими органами, і вони будуть піддаватися сумніву зі сторони позивача.

Представник позивача заперечувала, зазначивши, що перелік документів, що є підставою для відключення від системи централізованого опалення, визначений законодавством.

На підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору у цій справі є стягнення боргу за надану теплову енергію, яку, як стверджує позивач у позові, він надав відповідачу. Відповідач отримання такої послуги заперечує, зазначаючи, що відключення від системи централізованого опалення відбулося на законних підставах. Обставини заявлені сторонами підлягають доведенню кожною стороною в судовому засіданні шляхом надання відповідних доказів, а вирішення питання про наявність чи ні боргу за отримані послуги відповідачем перед позивачем, ніяким чином не впливають на права чи обов`язки осіб, заявлених у клопотанні. Доказів на протилежне стороною відповідача суду не надано.

За таких умов суд вважає необхідним у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мирноградську міську раду, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації і Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» представнику відповідача відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мирноградську міську раду, Красноармійське управління по газопостачанню та газифікації і Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» представнику відповідача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко