Court ruling № 86076868, 03.12.2019, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2482/19

провадження №2-сз/176/42/19

УХВАЛА

03 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Гусейнова К.А.,

за участі секретаря – Бабенко Г.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейновим К.А. було постановлено ухвалу про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частині вищезазначеної ухвали судом було допущено описку та помилково зазначено «Управлінню Державної казначейської служби служби України в м.Жовті Води», замість вірного «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві».

Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2019 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно зазначивши «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві», замість невірного «Управлінню Державної казначейської служби служби України в м.Жовті Води».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов