
Справа № 199/6869/18
(2/199/1026/19)
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04.12.2019
м. Дніпро
справа №199/6869/18
провадження № 2/199/1026/19
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним та зустрічним позовами Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпро ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним та зустрічним позовами Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпро ради, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпро ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення місця проживання дітей, -
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_5 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпро ради, про визначення місця проживання дітей - відмовити у повному обсязі.
Судові витрати за первісним позовом віднести на рахунок позивача.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпро ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення місця проживання дітей - задовольнити в повному обсязі.
Визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів, але не пізніше 13 грудня 2019 року.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 .
третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Індустріальної районної у м.Дніпро ради, ЄДРПОУ 34059942, місце знаходження - пр. Слобожанський, 8, м. Дніпро, 49081.
третя Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ЄДРПОУ 34734570, місце знаходження - пр. Мануйлівський, 31 в м. Дніпро, 49023.
третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП та/або серія та номер паспорту невідомі, місце проживання - АДРЕСА_3 .
третя особа ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 .
Суддя О.Б. Подорець
The court decision No. 86075982, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/6869/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: