Court ruling № 86075962, 04.12.2019, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/888/19

Провадження № 2-о/169/33/19

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судово-прихіатричної експертизи

04 грудня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

присяжних Родюк Т.В., Яцюри І.С.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Турійської селищної ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном дочки.

Заява мотивована тим, що її дочка важко хворіє, є особою з інвалідністю першої групи, через стійкий психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки та стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи з таких мотивів.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Беручи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 та те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залежить від наявності чи відсутності у такої особи хронічного, стійкого психічного розладу, то з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення справи і суд вважає за необхідне призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

У відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 252, пункту дев`ятого частини першої статті 253 ЦПК України слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 296, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Турійської селищної ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи хворіє ОСОБА_4 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи може ОСОБА_4 бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 43008, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Турійської селищної ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні