
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.12.2019 р. справа № 914/2422/19
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область
про: стягнення заборгованості в сумі 695 297,07 грн.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго», до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», про стягнення заборгованості в сумі 695 297,07 грн.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Акту Господарського суду Львівської області від 26.11.2019 р. № 198, під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» виявлено відсутність додатку № 5 – довіреності позивача від 18.09.2019 №741, який підписав позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст. 56, ч.1 ст. 58, ст. 60 ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - залишити без руху.
2.Надати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», строк до 17 грудня 2019 року для усунення таких недоліків:
- надати належні докази наявності повноважень на підпис позовної заяви адвокатом на представництво по справах загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 86074737, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2422/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: