
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.12.2019м. ДніпроСправа № 904/2104/19
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" № б/н від 24.10.2019р. про визнання недійсним правочину, вчиненого Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" в межах справи № 904/2104/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м. Київ
до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
31.10.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" № б/н від 24.10.2019р. про визнання недійсним правочину, вчиненого Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".
Ухвалою від 01.11.2019р. заяву залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, ТОВ "Російська гірничо-металургійна компанія" попереджено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.
Копію ухвали від 01.11.2019р. надіслана на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія", зазначену в заяві: 04070, а/с 66, м.Київ.
18.11.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення № 0407033968763 про вручення 13.11.2019р. ухвали суду від 01.11.2019р.
Відповідно до ч.6 п.3 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви не скористалась, доказів усунення недоліків заяви до суду не надало.
Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія" № б/н від 24.10.2019р. про визнання недійсним правочину, вчиненого Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" і додані до неї документи з додатками на 15-ти аркушах повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 86073713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/2104/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: