Court ruling № 86071719, 04.12.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/883/19

2-ві/154/3/19

Копія.

УХВАЛА

04 грудня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши в залі суду в м.Володимир-Волинський матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Вітеру Ігорю Романовичу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора Департаменту Державної Реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яни Сергіївни та до ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень суб`єкта владних повноважень.

У порядку автоматизованого розподілу дана справа була передана судді Лященку О.В.

05 серпня 2019 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду у даній справі заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Лященка Олександра Валентиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Департаменту Державної Реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради Панасюк Яни Сергіївни та до ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень суб`єкта владних повноважень – вирішено задовольнити та передати справу для розгляду іншому судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

У порядку автоматизованого розподілу дана справа була передана судді Вітеру І.Р.

02 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Вітеру І.Р.

Для вирішення по суті дана заява про відвід судді Вітеру І.Р. в порядку автоматизованого розподілу була передана судді Лященку О.В.

04 грудня 2019 року суддя Лященко О.В. заявив самовідвід у даній справі, покликаючись на ту обставину, що раніше у даній справі саме за заявою відповідача ОСОБА_1 було задоволено відвід йому, як головуючому у справі, а тому існують обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

Підстави та порядок самовідводу головуючого, передбачені в ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, а тому враховуючи наявність заяви судді про самовідвід з підстав, визначених законом, тому суд вважає, заява про самовідвід судді Лященка О.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву судді Лященка Олександра Валентиновича про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Вітеру Ігорю Романовичу - задовольнити та передати дану справу для розгляду іншому судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко