Court ruling № 86067430, 02.12.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.12.2019
Case No.
672/1315/19
Document №
86067430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1315/19

Провадження №6/672/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ"

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.07.2014 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" стягнуто 164 581 грн. 40 коп. боргу та 1 645 грн. 81 коп. судового збору.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення суми боргу у даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Крім того стягувач просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що в порядку ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Оголосивши заяву представника стягувача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

З листів Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві №49758 від 09.07.2019 р. та Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві №46244 від 04.07.2019 р. вбачається, що вищезазначені виконавчі листи у них відсутні (а.с. 190, 192).

Як вказує представник стягувача у поданій заяві, виконавчі листи по цивільній справі №672/848/14-ц були втрачені при передачі (поштовій пересилці) документів з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», у зв`язку із цим оригінали виконавчих листів по справі №672/848/14-ц не можуть бути повторно пред`явлені для виконання.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінали виконавчих листів про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати їх дублікати стягувачу.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" (що був чинним на момент видачі виконавчих листів), встановлено строк пред"явлення виконавчих листів до виконання – 1 рік.

Таким чином на час подання заяви стягувачем пропущено строк пред"явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку із тим, що оригінали виконавчих листів про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втрачено при поштовій пересилці, тобто не з вини стягувача, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ", про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №672/848/14-ц, що видані 25.11.2014 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області - до виконання.

Видати дублікати виконавчих листів №672/848/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості по кредитному договору у розмірі 164 581 грн. 40 коп. що складає: поточна заборгованість по тілу кредиту – 86 684 грн. 94 коп. (вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 94 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту – 23 121 грн. 09 коп. (двадцять три тисячі сто двадцять одна гривня 09 коп.); поточна заборгованість за процентами – 1546 грн. 37 коп. (одна тисяча п`ятсот сорок шість гривень 37 коп.); прострочена заборгованість за процентами – 15 015 грн. 90 коп. (п`ятнадцять тисяч п`ятнадцять гривень 90 коп.); пеня – 19 253 грн. 10 коп. (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят три гривні 10 коп.); штраф – 18960 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) та судових витрат в сумі 1645 грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через суд, що постановив судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86067430 ?

Документ № 86067430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86067430 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86067430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86067430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86067430, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 86067430, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86067430 refers to case No. 672/1315/19

This decision relates to case No. 672/1315/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86021643
Next document : 86067433