
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/2652/19
25 листопада 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління транспорту, комунікації та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним становищем.
Із матеріалів справи доданих до позовної заяви не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином поскільки позивачем заявлено в даній позовній заяві вимогу немайнового характеру та судовий збір за неї не сплачено, за таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а тому відповідно до ст. 169 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:
отримувач коштів УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101,
код отримувача 37977726,
банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
рахунок отримувача UA168999980000034311206084008
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 86062013, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 500/2652/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: