
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3493/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про протиправними дій щодо невиплати індексації грошового забезпечення із 01 липня 2015 року по 02 січня 2019 року; зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення із 01 липня 2015 року по 02 січня 2019 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та місить такі недоліки.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.
Як установлено, позовну заяву подала представник позивача Луцик К.В., однак, у порушення наведених норм, у позовній заяві не зазначено відомостей, визначених пунктом 2 частини п`ятої, частини шостої статті 161 КАС України стосовно представника.
Згідно із частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Суд звертає увагу, що вказана норма містить 23 пункти, на підставі кожного із яких визначено окрему пільгу щодо сплати судового збору. Водночас, у позовній заяві не конкретизовано пункт, як підставу для звільнення від сплати судового збору та не надано відповідних доказів.
Таким чином, у суду відсутня можливість установити обставини про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору
Отже, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом: 1) оформлення позовної заяви із дотриманням вимог пункту 2 частини п`ятої, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства, 2) подання доказів на підтвердження існування обставин для звільнення від сплати судового збору або доказів про його оплату у визначеному законодавством розмірі і порядку.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу, ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
The court decision No. 86060721, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/3493/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: