Court ruling № 8605928, 09.03.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
2-231/2010
Document №
8605928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-231/2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву представника АКІБ «Укрсиббанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за позовом АК інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивачу помилково було направлена ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 11.12.2009 року про повернення позовної заяви як неподаної за позовом АК інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 12.10.2009 року представник АКІБ «Укрсиббанк» при подачі апеляційної скарги до суду сплатив держмито у розмірі 577 (п’ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №-0004431522 від 02.10.2009 року та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за платіжним дорученням №- НОМЕР_1 від 05.10.2009 року на користь Чернозаводского районного бюджету м. Харкова, але апеляційна скарга була відізвана, за заявою представника АКІБ «Укрсиббанк» тобто не розглянута в зв’язку з чим, вважаю необхідним повернути АКІБ «Укрсиббанк» сплачену, при подачі вищевказаної апеляційної скарги до суду, суму судового збору та інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника АКІБ «Укрсиббанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника АКІБ «Укрсиббанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді – задовольнити .

Зобов’язати фінансовий орган Червонозаводського району м. Харкова ВДК повернути АКІБ «Укрсиббанк» сплачене державне мито у розмірі 577 (п’ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №-0004431522 від 02.10.2009 року та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за платіжним дорученням №- НОМЕР_1 від 05.10.2009 року, що були сплачені на рахунок 31419537700011 та 31215259700011, до відділення АКІБ «Укрсиббанк», одержувач Червонозаводський район м. Харкова УДК, код одержувача 24134627, банк одержувача ГУДК у Харківській області, МФО одержувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8605928 ?

Документ № 8605928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8605928 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8605928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8605928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8605928, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8605928, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8605928 refers to case No. 2-231/2010

This decision relates to case No. 2-231/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8501116
Next document : 8605930