№ 86058751, 03.12.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/6221/19

Провадженя№ 3/266/2137/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року, о 23:15 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом у Приморському ВП під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя.

18.09.2019 року, о 23:20 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом у Приморському ВП під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя.

20.09.2019 року, о 23:05 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом у Приморському ВП під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати про що надав письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена протоколом АПР18 №179503 від 25.09.2019 року, АПР18 №179501 від 25.09.2019 року, АПР18 №179502 від 25.09.2019 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2019 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника,обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень (розрахунковий рахунок №UA388999980000031112106005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.