
Справа № 264/3162/19
Провадженя№ 2/266/1001/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.12.2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.,
за участю секретаря Воропаєвої О.Є.,
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» ЄДРПОУ 33760279, заборгованість станом на 01.11.2019р.: за користування послугою теплопостачання в сумі 25347,42 грн. на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»; 3% річних в сумі 2006,73 грн., інфляційні втрати в сумі 7232,17 грн., витрати по сплаті судового збору 1594,43 грн. на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ»
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шишилін О.Г.
The court decision No. 86058729, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/3162/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: