Court ruling № 86058641, 29.11.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/824/17

Провадження№ 2/266/47/19

УХВАЛА

29.11.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 27.08.2019 витребувано з Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 . Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта згідно ухвали суду від 01.07.2019 року.

18 вересня 2019 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Новікова В.С. про неможливість надання висновку експертизи по матеріалам цивільної справи №266/824/17, складеного 18.09.2019 р., згідно з яким він повідомляє про неможливість надання висновку, у зв`язку з тим, що експерту не надано доступ для огляду об`єкта дослідження (житлового будинку) за адресою: квартира АДРЕСА_2 та відсутністю технічного паспорту на квартиру.

25 листопада 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 до суду надала копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи до суду не з`явилися.

Оскільки для виконання судово-товарознавчої експертизи експерту необхідна копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , яка надана представником відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід знову зупинити до отримання висновку експерта згідно з ухвалою суду від 01.07.2019.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити судовому експерту Новікову В.С. ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя від 01 липня 2019 про призначення по цивільній справі за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про стягнення боргу судово-товарознавчої експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта згідно ухвали суду від 01.07.2019 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.