Court ruling № 86052321, 29.11.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2244/15-ц

Провадження № 6/626/88/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м.Красноград Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. щодо застосування до ОСОБА_1 приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 26.11.2019 року звернувся старший державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміна А.В. з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець зазначила, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 5452121 за виконавчим листом № 626/2244/15-ц від 02.02.2016 року виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 94651,23 грн.. Виконавче провадження відкрите 17.08.2017 року. Боржниця викликалася до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик вона не прибула , пояснень щодо несплати боргу не надала, заборгованість не сплачує.

Державний виконавець в судове засідання не з"явилася, не клопотав про розгляд подання за обов"язкової участі представника Красноградського РВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 626/2244/15-ц від 02.02.2016 року виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 94651,23 грн.. Боржнику направлялися виклик до ВДВС, але вимоги державного виконавця не виконуються, на виклики не з`являється, причини неявки боржник не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, подання старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Ляміної А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Красноградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 10 годину 19 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити Красноградського ВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: