Court ruling № 86052053, 03.12.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3606/19

Номер провадження 2-с/623/28/2019

У Х В А Л А

іменем України

03.12.2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року за заявою Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг-постачання теплової енергії (теплопостачання) було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6036,74 гривень та судовий збір у розмірі 192,10 гривень на користь заявника.

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області із заявою про скасування судового наказу по справі № 623/3606/19 від 04.11.2019 року, посилаючись на той факт, що обставини, викладені у заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими, оскільки пораховані не по санітарній нормі. Просив звільнити його від сплати судового збору, через відсутність доходів. Просив поновити строк звернення до суду з заявою, оскільки він раніше звертався до суду з вказаною заявою, але ухвалами суду заяви були повернуті.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що судовий наказ № 623/3606/19 від 04.11.2019 року станом на 02 грудня 2019 року чинності не набрав, у наслідок чого, поновлення строку на звернення до суду з заявою є недоцільним.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,10,170,171,247,258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 623/3606/19 від 04.11.2019 року, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за заявою Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг-постачання теплової енергії (теплопостачання) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 6036,74 гривень та судового збору у розмірі 192,10 гривень на користь заявника.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов