
Справа № 175/4104/19
Провадження № 3/175/1644/19
Постанова
Іменем України
02 грудня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС»,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
На розгляд Дніпропетровського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії №ДН2697/1858/АВ/П/ПТ від 01 жовтня 2019 року з якого убачається, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС», в порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст. 21 ЗУ «Про оплату праці», не забезпечила виплату заробітної плати працівникам у строки, встановлені законодавством.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась за невідомою суду причиною.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №ДН2697/1858/АВ/П/ПТ від 01 жовтня 2019 року, актом перевірки №ДН2697/1858/АВ від 01 жовтня 2019 року, копією наказу про прийняття на роботу.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 41, 401, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 384 грн. 20 коп.
Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити начальнику Відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпропетровському регіоні.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2019 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 86047712, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 02.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 175/4104/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: