Справа №3- 309/10
П О С Т А Н О В А
24 березня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої техробітницею ТОВ «Красноградський млин», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов її проживання та виховання, а саме, дочка із листопада 2009 року не відвідує зайняття у вечірній школі.
ОСОБА_1, в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003841 від 09.03.2010 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні, письмовим поясненням ОСОБА_2
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст..184 КУпАП, так як 26.03.2009 року вона вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Обставин, що обтяжують або що пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєння правопорушення, - судом встановлено не було..
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст. .ст. 184 ч 2, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 8604756, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-309/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: