Court ruling № 86047004, 02.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.12.2019 Справа № 554/7995/19

Провадження № 2/554/2612/2019

УХВАЛА

02.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

адвоката позивача – Щербака М.І.,

представника третьої особи – Дігорова І.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення відеоконференції цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дігорський», про стягнення несплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

02.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», про призначення відеоконференції за участю представника відповідача у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження юридичної особи відповідача, проведення якої прохав доручити Господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, зметою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення відеоконференції цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дігорський», про стягнення несплаченого страхового відшкодування – задовольнити.

Судове засідання, що призначено на 24.12.2019 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), та зобов`язати уповноважену особу суду перевірити явку осіб, встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко