Court ruling № 86046845, 02.12.2019, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1203/19

Провадження № 2/542/617/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 грудня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання – Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня 2018 року о 00 годині 05 хвилин до чергового диспетчера Новосанжарської філії ПАТ «Полтаваобленерго» телефонним засобом зв`язку від місцевого жителя було повідомлено про пошкодження електроопори, яка розташована по АДРЕСА_1 Центральній в АДРЕСА_2 . На місце виявленого пошкодження електричної опори виїхала оперативно – виїзна бригада Новосанжарської філії, яка виявила пошкодження електричної опори № 65 (опора низьковольтна). Також було пошкоджено ізолятори низьковольтні в кількості 2 шт., траверса низьковольтна (ТН – 9) та обрив проводу марки А-25 від опор № 64-65 загальною довжиною 34 метри (вагою 2,31 кг) від ПЛ – 0,4 кВ Л-2 від КТП – 255 в с. Дубина, Новосанжарського району, Полтавської області.

Роботи по відновленню позивачем були виконані на загальну суму 13499 грн., однак відповідач оплату за виконані роботи здійснив частково, а саме на загальну суму 8023,00 грн. На даний час частина залишається не оплаченою і складає 5476 грн. 99 коп., тому просить стягнути вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Згідно інформації виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 26).

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.

Так, 05.10.2019 року (а.с. 32-33), 16.11.2019 року (а.с. 39-40) у поштових повідомленнях були проставленні відмітки про відсутність ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_3 , за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 26) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказаний день є днями вручення судової повістки.

Крім того, виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 35).

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надав.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва