Court ruling № 86045841, 03.09.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5587/18

Провадження №2/369/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії.

03.09.2019 року представником позивача ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду у частині вимог про:

-визнання рішення виконавчого комітету Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23.09.2001 № 45/14 таким, що не приймалось;

-визнання державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2001 Р1 218555 таким, що не складався, не реєструвався і не видавався Лісниківською сільською радою, та вилучити його з обігу;

-визнання необ`єктивними та недостовірними відомостей Державного земельного кадастру України про земельну ділянку з кадастровим номером 3222484501:01:001:5214;

-зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області прийняти рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та особу ОСОБА_2 згідно з проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (розробник ТОВ «Геодезист») на підставі рішення XXXI сесії VI скликання Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 225/1 від 17.12.2013.

В судовому засіданні 03.09.2019 року представник позивача підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення

позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про визнання рішення виконавчого комітету Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23.09.2001 № 45/14 таким, що не приймалось; визнання державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2001 Р1 218555 таким, що не складався, не реєструвався і не видавався Лісниківською сільською радою, та вилучити його з обігу; визнання необ`єктивними та недостовірними відомостей Державного земельного кадастру України про земельну ділянку з кадастровим номером 3222484501:01:001:5214; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області прийняти рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та особу ОСОБА_2 згідно з проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (розробник ТОВ «Геодезист») на підставі рішення XXXI сесії VI скликання Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 225/1 від 17.12.2013, без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними рішень, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання рішення виконавчого комітету Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23.09.2001 № 45/14 таким, що не приймалось; визнання державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 від 12.07.2001 Р1 218555 таким, що не складався, не реєструвався і не видавався Лісниківською сільською радою, та вилучити його з обігу; визнання необ`єктивними та недостовірними відомостей Державного земельного кадастру України про земельну ділянку з кадастровим номером 3222484501:01:001:5214; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Київській області прийняти рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку та особу ОСОБА_2 згідно з проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 (розробник ТОВ «Геодезист») на підставі рішення XXXI сесії VI скликання Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 225/1 від 17.12.2013 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.