
Справа № 361/6963/19
провадження № 2/361/3572/19
30.11.2019
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 листопада 2019 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини А0331 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Військової прокуратури Черкаського гарнізону, в інтересах Міністерства оборони України, Військової частини А0331.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем такої ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше й розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідність до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Всупереч вищевказаним нормам чинного законодавства, позивачем не надано документу про сплату судового збору за місцем поданого позову, тобто Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 04.11.2019 року та у встановлений ухвалою строк позивач недоліки позову не виправив.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовноїзаяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву – визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин
The court decision No. 86044913, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/6963/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: