Decision № 86044, 07.08.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2006 р.

Справа № 4/225-06-5562

За позовом Комунальне підприємство "Одесатеплоенерго";

до відповідача Комунальне підприємство "Дирекція єдиного замовника "Чубаївське"

про стягнення заборгованості 51842,16грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дусь Л.Л. по довіреності;

Від відповідача: Стахно Л.В. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ:КП „Одесатеплоенерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 51 842,16 грн..

Відповідач в судове засідання з’явився, але відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП „Одесатеплоенерго” та КП „ Дирекція єдиного замовника „ Чубаївське” уклали договір № 441104 від 01.01.2003р. відповідно до умов якого позивач зобов’язався проводити постачання теплової енергії в гарячій воді, а відповідач, у свою чергу, зобов’язаний проводити оплату.

Позивач проводив постачання теплової енергії відповідачу, однак спожита теплова електроенергія відповідачем не сплачувалась, чим він порушив вимоги п.п. 3.2.2 вищевказаного договору.

Теплова енергія постачається в приміщення, що знаходяться в м. Одесі за адресами: Адміральський проспект, 9 –ділянка № 1; вул.. Краснова, 10 –ділянка № 2; вул.. Краснова, 8 –ділянка № 2 ( диспетчер); вул.. Терешкової, 1 –ділянка № 4; вул.. Варненська, 5 корпус 2 –ділянка № 4.

За період з 01.10.2004р. по 01.04.2006р. відповідач спожив теплової енергії на суму 51842,16 грн.

Відповідач не розрахувався за надані послуги, в результаті чого виник борг перед КП „Одесатеплоенерго” в сумі 51842,16 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 51842,16 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП „ Дирекція єдиного замовника „Чубаївське” (65010, м. Одеса, пр-т Адміральський,9 ) п/р 26006231391 в АКБ „ МТБ” м. Іллічівськ МФО 328168 код ЄДРПОУ 32189956 на користь КП „Одесатеплоенерго” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) р/р 26001227731 в АКБ „МТБ”, МФО 328168 код ЄДРПОУ 31768847 заборгованість в сумі 51842,16 грн.( п’ятдесят одна тисяча вісімсот сорок дві грн.. 16 коп.) , державне мито 518,42 грн.( п”ятсот вісімнадцять грн.. 42 коп.) та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн. ( сто вісімнадцять грн..)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінов С.В.