Sentence № 8604348, 12.03.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-376/10/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2010 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 01 февраля 2000 года приговором Киевского районного суда г. Харькова по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции УК УРСР 1960года) к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, с уплатой штрафа в сумме 170гр.; 06 октября 2000 года приговором Киевского районного суда г. Харькова по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции УК УРСР 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, уплатой штрафа в сумме 680гр.; 24 октября 2001 года приговором Киевского районного суда г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по правилам ст. 71 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 ноября 2004 года приговором Киевского районного суда г. Харькова по ч. 2 ст. 189 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Дергачевского местного суда Харьковской области от 16 февраля 2006 года условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

установил:

06.07.2009 примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в лесу, расположенном вблизи ул. Парижской Коммуны в п. Б.Даниловка в г.Харькове, из приобретенных им ранее вблизи станции метро «Героев Труда» в г.Харькове ингредиентов изготовил психотропное вещество - метамфетаммн (первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть поместил в пенициллиновый флакон и незаконно хранил до момента изъятия работниками милиции.

06.07.2009 примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, выходя из леса, расположенного вблизи ул.Парижской Коммуны п.Б.Даниловка в г.Харькове, был задержан работниками милиции. В ходе осмотра вещей ОСОБА_1, в правом кармане спортивной мастерки был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон, укупоренный крышкой с жидкостью, которая, согласно заключению химической экспертизы № 2156 от 14.08.2009, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества - 0,1616 грамм (на весь объем).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, 06.07.2009 примерно в 17.00 часов он в аптеке, расположенной вблизи станции метро «Героев Труда» в г.Харькове, приобрел ингредиенты для приготовления первитина и направился в лесопосадку, расположенную вблизи п. Б.Даниловка, где изготовил первитин, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть первитина в стеклянном флаконе, закупоренном крышкой, взял с собой. Примерно в 19.00 часов того же дня, когда он выходил из указанной лесопосадки, его остановили сотрудники милиции подразделения «Беркут», которые в ходе осмотра его личных вещей в правом кармане мастерки обнаружили и изъяли стеклянный флакон с оставшимся первитином.

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление (л.д. 78, 85).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, наказание по предыдущему приговору отбыл полностью; в 2008 голу привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 296 УК Украины, постановлением следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 22.01.2009 действия ОСОБА_1 переквалифицированы на ч. 1 ст. 296 УК Украины, постановлением следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 01.02.2009 уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращено на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, за отсутствием в его действиях состава преступления; на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, холост, не работает (л.д. 42-54, 72-77, 79).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1822 от 25.09.2009, ОСОБА_1 установлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления производных конопли и стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении (л.д. 22). В связи с назначением подсудимому ОСОБА_1 наказания с применением испытательного срока, суд, в соответствии со ст. 76 УК Украины, возлагает на ОСОБА_1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления производных конопли и стимуляторов.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2156 от 14.08.2009, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (л.д. 18).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 4. пройти курс лечения от наркомании, а именно, зависимости от употребления производных конопли и стимуляторов.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный файл, обвязанный нитью, концы которой оклеены биркой, внутри которого находится пенициллиновый флакон, укупоренный синей крышкой с наслоением вещества коричневого цвета, которое со держит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества - 0,1616 грамм, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 25, 26) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 09 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья –