Decision № 8604232, 19.03.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2- 178/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Зелінського В.Г.

при секретарі: Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії відділення Промінвестбанку в м.Ізюмі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення 3039 гривні 43 копійки , -

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3039 гривні 43 копійки, посилаючись на те, що 06 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1С був укладений кредитний договір № 08-456\к про обслуговування та кредитування карткового рахунку за тарифною програмою «Кредитна- ПІБ». Згідно кредитного договору п.1.9 ліміт кредитної лінії склав 4000,00 грн.(чотири тисячі гривень). Остаточна дата повернення сум кредиту та процентів відповідно до п.2.2 Договору –

31 серпня 2009 року. Згідно п.3.7 кредитного договору проценти за користування кредитом (процентна ставка 21% річних) сплачується на протязі 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступним за звітним.

У зв»язку з систематичним простроченням з боку відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 3039 грн.43 коп. складається з наступного :

2271,14 грн – заборгованість за кредитом,

290,86 грн – проценти за користування кредитною лінією,

26,73 грн –простроченні проценти за кредитом ,

450,70 грн – пеня за період з 02.10.2008 року по 14.08.2009 року по простроченому кредиту.

Згідно п.5.3 Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та або процентів за користування кредитом Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення. Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Відповідач за період з 01.01.2010 року по 18.03.2010 року здійснила оплату кредиту в сумі - 450 грн, пені по простроченому кредиту в сумі 271,11 грн. пеню по простроченим процентам 31,54 грн.

Представник позивача просить змінити позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 1071 грн.11 коп . за кредитним договором № 08-456\к від 06.09.2007 року, судові витрати у розмірі 51,00 грн.- судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 1071 гривні 11 коп. та судові витрати у сумі -81 гривні 00 копійок

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, заперечень проти позову не надала.

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2007 року був укладений кредитний договір № 08-456\к між Акціонерним комерційним промислово –інвестиційним банком та ОСОБА_1

(а. с.5-7).

Відповідно до кредитного договору від 06 вересня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кошти в розмірі 4000 грн. в межах ліміту кредитної лінії .

У відповідності до умов кредитного договору п.п. 2.2., 2.3, розділу 2 та п.3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7 розділу ІІІ кредитного договору,п.4.2.1,4.2.2,4.2.3, розділу 4.2 відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 21 % річних щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ізюмі Харківської області заборгованість по кредиту в розмірі 1071 гривні 11 копійок на рах.

№ 290959131, код ЄДРПОУ-24271301, МФО-351492.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ізюмі Харківської області судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього-81 гривні на рах. № 290959131, код ЄДРПОУ-24271301, МФО-351492.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави - Ізюмське УДК в Ізюмському районі м. Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 90 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: