Court ruling № 86038548, 03.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2019 р. Справа№ 5015/1428/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Каблучок”, м. Львів;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с. Раковець;

про: розірвання договору купівлі-продажу № 2103 від 29.07.2008 року та стягнення 91686 грн. 40 коп.,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каблучок» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу № 2103 від 29.07.2008 року та стягнення 91 686 грн. 40 коп.

08.05.2012 року Господарським судом Львівської області задоволено заяву про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2010 року у справі № 30/124 за нововиявленими обставинами, скасовано рішення господарського суду Львівської області від 09.09.2010 року у справі № 30/124, прийнято нове рішення, відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каблучок» про розірвання договору купівлі-продажу № 2103 від 29.07.2008 року та стягнення 91 686,40 грн.

27.11.2019 року від відповідача надійшла заява про видачу примірника рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи № 5015/1428/12, у справі наявний примірник оригіналу рішення від 08.05.2012 року, в тексті якого допущено технічну описку, а саме у номері справи вказано замість «№ 5015/1428/12» - «№ 5015/1428/11». Суд звертає увагу, що в системі автоматизованого документообігу суду у справі № 5015/1428/12 судові документи, у тому числі рішення від 08.05.2012 року, містять єдиний номер провадження - № 5015/1428/12. Тому, зазначення номера справи «№ 5015/1428/11» замість «№ 5015/1428/12» виникло внаслідок виготовлення повного тексту рішення в паперовому вигляді та не вплинуло на суть і зміст постановленого судом рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та приведення у відповідність з матеріалами справи примірника рішення суду від 08.05.2012 року, що знаходиться в матеріалах справи № 5015/1428/12, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2012 року, вказавши номер справи «№ 5015/1428/12» замість ««№ 5015/1428/11».

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в текст рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2012 року в паперовій формі, що знаходиться в матеріалах справи № 5015/1428/12, вказавши номер справи «№ 5015/1428/12» замість ««№ 5015/1428/11».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матвіїв Р.І.