
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 Справа №607/24634/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Угрин Ж. П. про проведення судово-технічної експертизи документів, –
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Угрин Ж. П. про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019210010002983 від 12 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду вказане клопотання задоволено та доручено експертам експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210010002983 судово-технічну експертизу документів на вирішення якої поставити наступне питання:- Чи виготовлені купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: HD47941497A, HB82469271C, HB00043297N, HD47941494A, HB08269650M, HB74418047H, HB41629053M на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск?
Як встановлено, в клопотання слідчого, а відтак і в ухвалі слідчого судді від 16 жовтня 2019 року про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019210010002983 від 12 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України було допущено описку, а саме: не зазначено серійний номер однієї із купюр номіналом 100 доларів США-HB78641713P,що була надана експертам на дослідження в рамках призначеної у вказаному кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового засідання.
За таких обставин вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/24634/19, провадження №1-кс/607/14035/2019, яка постановлена в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів:- Чи виготовлені купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: HD47941497A, HB82469271C, HB00043297N, HD47941494A, HB08269650M, HB74418047H, HB41629053M, HB78641713P на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск?»
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/24634/19, провадження № 1-кс/607/14035/2019, яка була постановлена в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Угрин Ж.П. про проведення судово-технічної експертизи документів та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи документів:
- Чи виготовлені купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: HD47941497A, HB82469271C, HB00043297N, HD47941494A, HB08269650M, HB74418047H, HB41629053M, HB78641713P на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск?»
Копію ухвали направити/вручити учасникам судового засідання.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич
The court decision No. 86036621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/24634/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: