Court ruling № 86036498, 08.11.2019, Popasna District Court of Luhansk Oblast

10166/19-Вих

08.11.2019

10166/19-Вих

єдиний унікальний номер справи423/3437/19

номер провадження1кс/423/1000/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

розглянувши матеріали скарги Військової частини А2690 на бездіяльність територіального управління державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому, 29001, м.Хмельницький вул Пилипчука , 28, код ЄДРПОУ 42335958 ,

-

в с т а н о в и в :

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшла скарга Військової частини А2690 на бездіяльність територіального управління державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі, заявник просить зобов`язати Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому прийняти та невідкладно зареєструвати подане військовою частиною А2960 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати за цим повідомленням про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 423 КК України, оскільки вищезазначене Територіальне управління державного бюро розслідувань відомовило в/ч А 2960 внести відомості про кримінальне прваопорушення до ЄРДР.

Розглядаючи подані матеріали, суд зазначає наступне.

Дана скарга подана до суду в порядку, що передбачений Главою 26 КПК України щодо оскарження дій чи бездійяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При тім, з тексту поданої скарги судом вбачається, що повідомленя про відмову внесення відомостей стосовно кримінального правопорушення , в/ч А 2960 отримало 13.09.2019 рокую, а скаргу до суду направило 30.09.2019 року ( згідно супровідного листа від 30.09.2019р № 753), тобто скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 ч.1 КПК України.

До цього ж, до поданої скарги не додано самої копії вищезазначеної відмови та ніяким чином не обгрунтовано пропуск строку, встановленого законодавством у даному випадкуі особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слічого чи прокурора розглядаються суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу в урахуванням положень цієї глави.

Також, суд звертає увагу, що скаржник, в поданій заяві не обгрунтував, чому звертається саме до Попаснянського районного суду Луганської області, враховуючи, що місцезнаходження скаржника визначено в смт.Тростянець Вінницької області, а суб"єкт оскарження в м.Хмельницькому .

А так, враховуючи положення ст.304 ч.2 КПК України , суд вважає необхідним повернути скаргу особі, що її подала з усіма доданими до неї матералами та роз"яснити права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Військової частини А2690 на бездіяльність територіального управління державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому 29001, м.Хмельницький вул Пилипчука , 28, код ЄДРПОУ 42335958 - повернути особі, яка її подала - командиру в/ч А2960.

Копію ухвали надіслати особі, що її подала разом зі скаргою та усіма доданими до неї матералами.

Роз"яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: А.В. Архипенко