Court ruling № 86035801, 14.11.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-во/759/219/19

ун. № 759/19027/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року у справі за ТОВ " Киівські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019р. стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 917,52 грн. (шість тисяч дев`ятсот сімнадцятьгрн. 52 коп.) та інфляційну складову 05 грн.42 коп., 3 % річних - 83, 54 грн. та судовий збір-192,10 грн., а всього 281,06 грн.( двісті вісімдесят грн..06 коп.).

До суду звернувся представник заявника із заявою в якій просить у резолютивній частині тексту судового наказу судом було допущено арифметичну помилку, а саме: «двісті вісімдесят грн.06 коп.» замість «двісті вісімдесят одна грн.06 коп.».

Дослідивши матеріали справи № 759/19027/19, 2н/759/410/19 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року у справі за ТОВ " Киівські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019року № 2н/759/410/19, 759/19027/19 та вважати вірним, зазначивши вірно «двісті вісімдесят одна грн.06 коп.» замість «двісті вісімдесят грн.06 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко