
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р. Справа № 924/1058/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Ламбер", м. Хмельницький
про стягнення боргу та штрафних санкцій в розмірі 31205,52 грн.
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні 22.11.2019р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження по справі №924/1058/19 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. "10" грудня 2019 року.
02.12.2019р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №924/1058/19, призначеного на "10" грудня 2019 р. об 14:30 год., у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Одеському окружному адміністративному суду.
При розгляді клопотання представника позивача, судом відмічається наступне.
Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суд з`ясував можливість проведення судового засідання по справі №924/1058/19, призначеного на 14:30 год. "10" грудня 2019р., в режимі відеоконференції з вказаним у клопотанні судом, однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", при узгодженні дати та часу проведення засідання в режимі відеоконференції з`ясувалося, що проведення судового засідання 10.12.2019р. о 14:30 в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в Одеському окружному адміністративному суду, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені у судовому засіданні 22.11.2019р., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №924/1058/19, призначеному на 14:30 год. 10.12.2019р., в режимі відеоконференції.
Крім того, судом звертається увага на те, що доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції надано не було.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, госодарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по справі №924/1058/19, призначеному на 14:30 год. 10.12.2019р., в режимі відеоконференції.
Дана ухвала набирає законної сили 02.12.2019р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи,
2,3 - позивачу (65026, м. Одеса, Деволанівський узвіз, буд. 12),
4 - представнику позивача Форостенко Олександра Олександровича (65048, м. Одеса, вул. АДРЕСА_1 , 5 АДРЕСА_2 5, оф. 206)
5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 11А).
Всім рек. з повід.
The court decision No. 86034021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1058/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: