
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р. Справа № 924/830/19
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., судді Виноградової В.В., судді Музики М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до 1) Державного реєстратора Дидюка Василя Ігоровича Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів
2) Приватної фірми "А і Є", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Луцьк
про: 1) визнання недійсним наказу власника приватної фірми "А і Є" № 4 від 01.10.2005 року;
2) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 3000 2191 від 31.03.2016 року;
3) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 4600 2191 від 06.06.2018 року;
4) визнання недійсними рішення загальних зборів, власників (спадкоємців) приватної фірми "А і Є" оформлене протоколом від 26.06.2018 року;
5) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 500 4700 2191 від 26.06.2018 року;
6) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 700 4800 2191 від 26.06.2018 року;
7) визнання недійсними рішення загальних зборів власників приватної фірми "А і Є" оформлене протоколом від 02.07.2018 року;
8) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійснених державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 310 500 4900 2191 від 02.07.2018 року
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 02.12.2019р. оголошено перерву на 09:30 год. "11" грудня 2019р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача (Державного реєстратора Дидюка Василя Ігоровича) та третіх осіб про підготовче судове засідання по справі №924/830/19, яке відбудеться о 09:30 год. "11" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача (Державного реєстратора Дидюка Василя Ігоровича) та третіх осіб про підготовче судове засідання по справі №924/830/19, яке відбудеться о 09:30 год. "11" грудня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили 02.12.2019р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя В.В. Виноградова
Суддя М.В. Музика
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу-1 (31000, м. Красилів, Майдан Незалежності, 2),
3 - третій особі-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
4 - третій особі-2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
5 - третій особі-3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Всім рек. з повід.
The court decision No. 86034006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/830/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: