№ 8603097, 23.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа №3-1452/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Техно-буд", проживаючого по АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Техно-буд", допустив порушення : п.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п.8.1.4, п.8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку за 1 квартал 2009 року в сумі 159 грн., 2 квартал 2009 в сумі 187 грн., 3 квартал 2009 року в сумі 57 208 грн., а всього на суму 57 554 грн.; п.4.2.9, п.4.2 ст.4 "Про податок з доходів фізичних осіб", що призвело до неутримання та неперахування податку з доходів фізичних осіб громадян, зокрема з ОСОБА_1 у лютому, квітні, червні жовтні, грудні 2008 року, лютому 2009 року з сум грошового відшкодування, наданих їм як додаткове благо, на поповнення мобільних телефонів, та відсутності документів, які підтверджують використання коштів, отриманих під звіт і про які відзвітовано, що призвело до несплати 423,40 грн. податку; п.8.1.2, п.8.1 ст.8, п.п."а" п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб за серпень листопад 2007 року, грудень 2008 року вересень 2009 року, внаслідок чого донараховано пеню в сумі 574,73 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом № 1337/23-42/35157560 від 18.02.2010 року “Про результати виїзної планової перевірки ТОВ "Техно-буд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 22.05.2007 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 22.05.2007 року по 30.09.2009 року”.

За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в зв'язку з цим, суд вважає за доцільне обрати адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді 110 (сто десять) грн. штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: