№ 8603095, 30.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 3-1347/10

П О С Т А Н О В А

30 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора

ТОВ «БК Комфортбуд-3», жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення КР № 296744 від 22.02.2010 р. проведеною перевіркою ТОВ «БК Комфортбуд-3» що знаходиться за адресою вул. Стуса,1 м. Тернопіль виявлено порушення п.п. 5.2.1, п.5.2, ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 Закону України ?ро оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненням; п.п. 1.2, 1.15 ст.1; .п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4;п.п.6.3.2, п.6.3, ст.6, п.7.1, ст.7; п.п. 8.1.1, п.8.1, ст.8, п.п.»а», п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889-4 зі змінами та доповненнями, тобто: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств за 4-й квартал 2008 року, неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за жовтень 2008 року, вересень 2009 року.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення КР № 296744 від 22.02.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 16.02.2010 р. № 835/7/23-05/33539290.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ Є.В. Очеретяний

Копія вірна:

Суддя підпис