Справа № 2-2670/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Кащака А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
в с т а н о в и в:
Позивач КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1210,78 грн. Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобовязань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, однак уточнила позовні вимоги та просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 1010,78 грн. в звязку із частковою оплатою суми боргу.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив суду, що заборгованість пере позивачем виникла в звязку із важким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.
Відповідачі проживають в приватизованій однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 житловою площею 11,7 кв.м., що підтверджується довідкою ДП "Наш дім 3" від 01.12.2009 року № 1210.
КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займають відповідачі. В звязку з цим останнім відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення нарахування та оплати послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
Протягом тривалого часу відповідачі не вносили плату за спожиті послуги, через що станом на 29.03.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1010,78 грн.
На письмові попередження КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" з вимогою ліквідувати суму заборгованості, відповідачі не реагують.
У відповідності до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від 19.06.1992 року, державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування та ремонт приватизованого житла, надавати мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами. Контроль за додержанням розцінок і тарифів здійснюють фінансові органи. Частиною шостою ст.10 вказаного закону передбачено, що заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний, згідно ч.3 ст.162 ЖК України, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, відповідачі за надані позивачем послуги зобовязані щомісяця вносити на рахунок останнього оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Рішенням Тернопільської міської ради від 22.12.2009 року № 5/31/11, КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звільнено на 100% від сплати державного мита до міського бюджету при зверненні до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.
Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1010,78 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482-ХІІ від 19.06.1992 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст.11, 509, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 213, 215 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (м.Тернопіль вул.І.Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 78 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В доход держави стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий Дзюбич В.Л.
The court decision No. 8602947, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2670/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: