Справа 1- 315 /2010р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :
Головуючого Очеретяного Є.В.
при секретарі Демчан Н.С.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, освіта середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимого:
13.01.1993 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі із конфіскацією 1/2 майна;
24.12.1998 року Тернопільським міським судом за ч.3 ст.140, ч.1 ст.222 КК України ( в редакції 1960 року) на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
14.02.2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі;
проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, н а початку серпня 2009 року, перебуваючи у с. Славне, Зборівського району, на пустирі неподалік смітника знайшов головки росин маку, які умисно з метою направленою на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, незаконно привласнив, частково подрібнив їх руками і помістив у поліетиленовий пакет, та маршрутним автобусом перевіз у м. Тернопіль, і заховав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1, де зберігав для власних потреб без мети збуту.
11 серпня 2009 року, біля 14 год.,підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1, забрав раніше заховану макову солому, та в підвалі цього ж будинку, з 14 год. до 17 год. із частини макової соломи шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який помістив у одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. та заховав його у поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом жовтого кольору "БОСС", а решту макової соломи помістив у напівпрозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору, якого заховав у поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом жовтого кольору "БОСС" та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
11 серпня 2009 року, о 20 годині, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, та зберігаючи при собі виготовлений наркотичний засіб -макову солому, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього було вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-1557/09 від 14.10.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 50,18 грами.
Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, 11 серпня 2009 року, у тому ж поліетиленовому пакеті було вилучено:
одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-1773/09 від 28.08.2009 року, містить наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,23 грама;
скляну банку ємкістю 0,5 л., закриту кришкою, яка була частково наповнена рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-1774/09 від 29.10.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,06 грама.
Згідно ст.2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, макова солома, ацетильований опій, екстракційний опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того підсудний ОСОБА_1, 2 грудня 2009 року, біля 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно з метою крадіжки, знаходячись у приміщенні автомийки «ОККО», що по вул. Збаразьке кільце, 1 в с. В.Гаї Тернопільського району, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, зайшов у складське приміщення, де із гаманця, який знаходився у куртці потерпілого ОСОБА_2, таємно викрав гроші в сумі 450 гривень, чим спричинив останньому шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік.
Допитаний в судовому засіданні , підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованих йому злочинах за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України винним себе визнав повністю та показав, що на початку серпня 2009 року, в с. Славне, Зборівського району на пустирі неподалік смітника села, знайшов декілька сухих головок рослин маку, які відділив від стебел і частково подрібнивши руками помістив у поліетиленовий пакет та зберігаючи при собі маршрутним автобусом перевіз у м. Тернопіль, і заховав у підвальному приміщенні будинку за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, для того, щоб у подальшому із неї виготовити наркотичний засіб "ширка", для власних потреб без мети збуту.
11 серпня 2009 року, біля 14 год., він зайшов у підвальне приміщення свого будинку. Знайшов емальовану каструлю у яку помістив частину макової соли та в з 14 год. до 17 год., на електричній плитці відварив макову солому і процідивши, та добавивши розчинника, оцтової кислоти, із відвару виготовив наркотичний засіб "ширка", який помістив у одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. до поділки 3 мл., Після цього, він використану макову солому помістив у два напівпрозорих поліетиленових пакети жовтого та чорного кольорів, у одному вона була загорнута у марлю, які помістив у той же самий поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом на ньому "Босс", а також залишок розчинника він виляв у емальовану каструлю і за допомогою ватного тампона помив емальовану каструлю і розчин після промивки виляв у скляну банку ємкістю 0,5 л. і помістив у той же самий поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом на ньому "Босс", а емальовану каструлю викинув у смітник. Виготовлений наркотичний засіб зберігаючи при собі для власних потреб без мети збуту, перевіз на АДРЕСА_2 де біля 20 год., йшов у напрямку дач, для того, щоб там вжити виготовлений ним наркотичний засіб "ширку", і заховати залишок виготовленої макової соломи, а банку із розчином та використану макову солому хотів викинути. Але там же, біля будинку № 16, він перечепився правою ногою за бордюр і почав голосно виражатись нецензурною лайкою. В цей момент до нього підійшло двоє невідомих йому людей, які представились працівниками міліції пред'явивши йому своє службове посвідчення, зробили йому зауваження щоб він припинив виражатись нецензурними словами, а також попросили його, щоб він їм пред'явив документи, які б засвідчували його особистість. Оскільки у нього документів із собою не було, то він працівниками був запрошений на відділення міліції, яке знаходиться на вул. Коновальця, в м. Тернополі, для вияснення питання по суті.
Перебуваючи в службовому приміщенні, працівники міліції запросили двох понятих, у присутності яких було проведено у нього особистий огляд, під час якого були вилучені наркотичні засоби.
В його присутності та присутності понятих, працівниками міліції вилучені у нього наркотичні засоби, помістили у окремі поліетиленові пакети, які зав'язали ниткою та опечатали бирками, на яких він та поняті поставили свої підписи, та після складання відповідних документів він був відпущений додому, а також ним пояснення було написано власноручно.
Під час його затримання, проведення особистого огляду, вилучення наркотичної речовини з боку працівників міліції морального та фізичного тиску на нього не було.
2 грудня 2009 року, біля 17 години, знаходився в приміщенні автомийки «ОККО», що по вул. Збаразьке кільце, 1 в с. В.Гаї Тернопільського району. Там зайшов у складське приміщення, де із гаманця, який знаходився у куртці ОСОБА_2, викрав гроші в сумі 450 гривень. Після чого з місця вчинення злочину втік.
Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_1, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочинів згідно предявленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудному ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати:
за ч. 2 ст.185 КК України, як крадіжка тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно;
за ч. 1 ст.309КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що злочин вчинено ним в стані алкогольного спяніння, а тому вважає за потрібне призначити йому міру показання у виді позбавлення волі.
Крім того суд приймає до уваги, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та суду у встановленні істини, позитивні характеристики.
По справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на суму 450 гривень, який слід задовольнити.
Також по справі слід стягнути судові витрати за проведення судових фізико - хімічних експертиз з підсудного ОСОБА_1 в сумі 1501 грн. 44 копійок, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №-1556/09 від 14.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1557/09 від 14.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1773/09 від 29.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1774/09 від 29.10.2009 р.".
Речові докази: чоловіча куртка світло - зеленого кольору, головний убір типу «блайзер» темно - синього кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РВ повернути підсудному.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
за ч.1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 10 січня 2010 року.
Цивільний позов задоволити та стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_2 - 450 гривень.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-товарознавчої, фізико - хімічної експертиз в сумі 1501 грн. 44 копійок в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №-1556/09 від 14.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1557/09 від 14.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1773/09 від 29.10.2009 р.", "За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2-1774/09 від 29.10.2009 р.".
Речові докази: чоловіча куртка світло - зеленого кольору, головний убір типу «блайзер» темно - синього кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського РВ повернути підсудному.
На вирок може бути подана апеляція, або внесено подання до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення.
Головуючий : Очеретяний Є.В.
Справа 1- 315 /2010р.
В И П И С К А з В И Р О К У
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :
Головуючого Очеретяного Є.В.
при секретарі Демчан Н.С.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, освіта середня, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше судимого:
13.01.1993 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі із конфіскацією 1/2 майна;
24.12.1998 року Тернопільським міським судом за ч.3 ст.140, ч.1 ст.222 КК України ( в редакції 1960 року) на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
14.02.2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі;
проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
за ч.1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 10 січня 2010 року.
Головуючий : Очеретяний Є.В.
The court decision No. 8602880, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-315/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: