
2/754/4810/19
Справа № 754/3300/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2019 року м.Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Нілової Ангеліни Олександрівни, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Міністерство юстиції України, про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, скасування запису про право власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідає положенням ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.п.2, 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Частиною 6 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, а саме: не вказано місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_5 , РНОКПП, засоби зв`язку інших учасників справи.
Також, у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, і таких доказів до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову з його копією та копіями документів, засвідченими у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Нілової Ангеліни Олександрівни, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Міністерство юстиції України, про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, скасування запису про право власності - залишити без руху та надати ОСОБА_4 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз"яснити позивачу наслідки невиконання ухвали суду у зазначений строк, передбачені п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86027031, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/3300/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: