Court ruling № 86026752, 04.10.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22622/18

провадження № 6/753/1009/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі -АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 р. у цивільній справі № 753/22622/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 753/22622/18 суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно припису ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/22622/18 від 27 лютого 2019 р., вбачається, що у ньому не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Наведене свідчить про те, що виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи № 753/22622/18 вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 , проте при оформленні виконавчого листа у ньому не вірно було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі № 753/22622/18, виданого за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 р.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника замість НОМЕР_1 читати: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 4 жовтня 2019 р.