
Справа № 738/2033/19
№ провадження 2/738/601/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 листопада 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Чернігівської філії звернулось з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
Позовна заява по формі і за змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (стаття 177 ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Менському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27,28 ЦПК України); підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) чи відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) відсутні.
Суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що у справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вона є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в силу положень ч.1 ст.274 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, а саме інформацію про його реєстраційний номер картки платника податків, номер та серію паспорту, номер телефону, офіційну електрону адресу чи адресу електронної пошти, задоволенню не підлягає, оскільки інформація, про витребування якої клопоче позивач, не є доказом в розумінні ст.76 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.6 ст.19, статтями 76, 187, 274, 277 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 09 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.
Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Позивач: ПАТ «Укртелеком», місцезнаходження: бульвар Шевченка, 18 місто Київ, індекс 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 21560766.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 Н.В.Волошина
The court decision No. 86025567, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 738/2033/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: