
Справа № 693/251/18
6/693/44/19
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
29.11.2019 року суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., перевіривши матеріали подання старшого державного виконавця Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Коваль С.С. про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2019 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Коваль С.С., погоджене з начальником Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Селецьким С.М. про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України ОСОБА_1 у зв`язку з невиконання ним зобов`язань зі сплати боргу.
Перевіривши матеріали подання, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для його розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 441, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Коваль С.С. про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2019 року о 09.00 год.
Викликати в судове засідання старшого державного виконавця Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Коваль С.С.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею..
Суддя С. Д. Пічкур
The court decision No. 86019446, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 693/251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: